天价薪酬方案二次被否 马斯克下一步要怎样做才
作者：[db:作者]日期：2024/12/04 浏览：
特斯拉CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）的“天价薪酬案”正进入一个新阶段。
外地时光周一，特拉华州一名法官裁定，特斯拉股东的二次投票支撑，还缺乏以让法庭同意马斯克560亿美元的天价薪酬计划。
对法官的该判决，特斯拉将其称为“过错的决议”，并表现将上诉。
特斯拉在交际平台X上表现：“这项判决，假如不被颠覆，就象征着特拉华州的公司是由法官跟被告状师来经营的，而不是其正当全部者——股东。”
二次反对天价薪酬计划
2018年1月，特斯拉颁布了CEO马斯克为期10年的临时薪酬计划。该计划包括12组市值跟运营目的，假如马斯克可能实现全体目的，将累计取得特斯拉12%的股票期权作为嘉奖，代价约为560亿美元。
但往年1月，特拉华州的一名法官曾经反对了马斯克的该薪酬计划。法官以为，特斯拉的董事们向马斯克供给了有史以来赐与上市公司高管最高薪酬的机遇，这违背了他们的受托义务。这一判决是在一名股东提告状讼，请求挑衅该薪酬计划之后做出的。
但是，在往年6月的年度股东年夜会上，特斯拉股东又从新同意了该薪酬计划。随后，特斯拉再主要求法庭同意这一计划。
周一，特拉华州处所法院法官Kathaleen McCormick持续保持其往年1月份的裁定，以为特斯拉董事会在2018年同意马斯克的薪酬打算时遭到了马斯克的过多影响，因而再次采纳了该薪酬计划。
据悉，马斯克的该薪酬计划最初仅代价26亿美元，在往年1月被法官反对市价值约560亿美元。现在，基于特斯拉周一收盘价盘算，该薪酬计划已代价约1010亿美元。
马斯克下一步要怎么做？
假如特斯拉提起上诉，特拉华州最高法院将从新评价特拉华州衡平法院法官McCormick的判决。
Obermayer状师事件所的治理合资人兼总参谋Mathieu Shapiro称，上诉顺序平日须要一年或更长时光。
Shapiro表现，此案终极将不得不在“特拉华州公司自治的自在”与“对适度付出的担心以及马斯克作为最胜利贩子之一的位置”之间获得均衡。
固然上诉平日很难得胜，但Shapiro表现，马斯克的案件“不同凡响”，包括一些弗成猜测的要素。他说，可能会呈现的一个成绩是，正如初审法官在最初的判决中所表示的那样，马斯克能否影响了特斯拉薪酬计划的会谈。
Shapiro说：“很少有执法波及高管薪酬，更不必说这仿佛是美国上市公司有史以来最年夜的薪酬协定了。”
鉴于马斯克的薪酬计划是有史以来最高的CEO薪酬计划，因而不几多案例能够直接作为参考。
凯斯西储年夜学（Case Western Reserve University）商法教学Anat Alon Beck表现，一个绝对典范的案例是2015年特拉华州衡平法院对马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）试图同意Facebook收购Instagram一案的判决。
Alon Beck称，扎克伯格不遵照州执法划定的恰当顺序请求。该案标明，即便是控股股东也须要遵照有关同意董事会决议的执法顺序。
Alon Beck说：“当你懂得特拉华州执法时，你就会晓得如许的事件是行欠亨的。”。
哥伦比亚年夜学法学教学Dorothy Lund表现，特拉华州现在也“处于一种为难的地步”，由于特斯拉已于6月份将公司注册地从特拉华州迁至得克萨斯州。
马斯克之以是做出该决议，在必定水平上也是由于特拉华州法院反对了其560亿美元薪酬计划。但Lund以为，马斯克此举并不是最具策略性的。
他说：“特拉华州当初不得不担忧，假如咱们逆转之前的判决，会不会看起来像是被马斯克吓倒了？”
在得州从新提出薪酬计划
在6月份的股东投票之前，特斯拉董事会主席Robyn Denholm曾表现，假如股东投票不经由过程，董事会将斟酌引入新的薪酬打算，但该打算将使公司股东支付价值。
假如特斯拉制订一项等同范围的新股票受权打算，那么它当初的代价将到达数百亿美元。最初，马斯克的该薪酬计划仅代价约26亿美元。但现在，跟着特斯拉股价的上涨，已代价逾1000亿美元。
只管如斯，Alon Beck仍是以为，在得州提出新的薪酬计划仍是最可行的。
Alon Beck说：“依据得克萨斯州执法，特斯拉能够在得克萨斯州停止新的投票，并受权新的薪酬计划。”他还弥补说，因为执法抵触，旧的计划将无奈取得同意。
Shapiro以为，在得克萨斯州草拟同样的计划将“十分艰苦”，由于最初的计划能够追溯到2018年，是基于详细目的跟特斯拉2018年的股价。
Shapiro称，马斯克毕竟是抉择上诉，仍是在得克萨斯州新引入新计划，取决于多种要素跟潜伏念头。
固然这可能完整是为了款项，但此案也可能更多地波及美国的上市公司，以及股东跟法院怎样干涉治理层的打算。
Shapiro说：“这起案件是对于他的大众抽象跟名誉，以及在将来的贸易买卖中怎样懂得这些事件。假如他是我的客户，在决议哪种抉择对他最有利之前，我会探讨全部这些事件。”
业界支撑马斯克高薪
投行Wedbush Securities剖析师Daniel Ives表现，在被法官McCormick二次反对之后，马斯克将“以某种方法”从特斯拉取得这560亿美元的薪酬。Ives还表现，谢绝该薪酬计划只是McCormick“可怕的执法举动”的最新案例，特斯拉终极将提起上诉。
Ives说：“现在，McCormick法官在特拉华州法院发布马斯克薪酬计划有效时，就让人觉得震动，这终极也促使特斯拉将总部从特拉华州转移到得克萨斯州。这只是特斯拉与特拉华州法院之间奋斗的最新一轮，未来还会上诉。”
Ives以为，特斯拉的回击将是准确跟长久的，并以为它很可能会进入最高法院。Ives说：“咱们依然信任，特斯拉跟马斯克将一起打到特拉华州最高法院，而后可能打到联邦法院，由于这对特斯拉、马斯克及其股东来说依然是一个令人懊丧的头痛成绩。”
“咱们还信任，这起案件可能会成为更多上市公司分开特拉华州以取得公司位置的催化剂，由于特斯拉/马斯克案件中建立的执法先例对天下各地的上市公司董事会来说都长短常令人年夜开眼界的。在咱们看来，这是一个伤害的先例，与股东投票南辕北辙。”
Ives最后称：“马斯克就是特斯拉，特斯拉就是马斯克。董事会以某种方法让马斯克取得薪酬（以及将来十年的另一个临时薪酬），以确保马斯克至少在2030年之前担负特斯拉的CEO。特拉华州法院的这场奋斗曾经酿成了一场番笕剧，咱们估计特斯拉终极将在最高法院一级博得这场奋斗，由于股东曾经在一件压服性的事件中两次同意了这一薪酬计划。”
方舟投资公司（ARK Investment Management）开创人兼CEO凯西·伍德（Cathie Wood）称，特拉华州法院的判决迫使特斯拉撤消2018年3月对埃隆·马斯克基于绩效的薪酬计划的投票，这是对投资者权力的攻打，也是对美国汗青上最胜利的公司之一董事会的凌辱。
伍德还称，McCormick是一名保守的法官，法官基本无权决议CEO的薪酬。股东们两次投票，每次都以压服性少数经由过程。McCormick将在最高法院输失落这场讼事。
相关文章
客户经理